上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

〖壹〗、而眼下我们要做的，是多一些宽容 ，疫情之下
，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信
，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。

〖贰〗 、倡导“非必要不离津” 。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区
、工作单位等报备
。山西：本地人员应减少跨市流动 ，解封并不等于解防。所有省外入返晋人员
，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测 。湖南：可以出省。

〖叁〗、还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业 ，上海没有明令禁止
，为何却看不到，与武汉人本身有无关联
。严格意义上说 ，这两个题目不涉及到批评和问题报道
，操作起来也非常轻松，可以说没有任何障碍。

〖肆〗 、河南濮阳上海城社区一位居民 ，出入小区过程中
，不配合防疫志愿者工作，遭到其质问后还向对方扔西瓜 。女子这样的行为 ，受到民警批评是最轻的处罚；就我个人看来，应该让她也加入志愿者行列
，亲身感受烈日下，为防疫工作奉献的志愿者们 ，到底有多么的辛苦和不易
。

〖伍〗、接受翻包检查与个人观点和情况有关。一些人可能理解并接受这种安全检查
，因为它可以提高整体的安全水平，保护游客的安全 。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力 ，愿意配合进行检查
。然而
，也有些人可能对此持不同意见。

〖陆〗
、了解原因 被领导批评，肯定是有原因的 。领导不可能无缘无故的去批评你 ，肯定是有些事没有做好或者是工作中出现了一些失误
。首先
，你必须要知道知道领导批评你的原因是什么，有针对性地采取下一步的措施。调整心态 其实领导批评你 ，也可以说是一件好事吧 。

上海精准防控失效了吗?上海现状如何?

〖壹〗、不能说精准防控策略失效了
，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变
。三月以来，上海的疫情比较严重。3月28日五时起 ，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界
，分区分批进行核酸检测，采取4+4模式 。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅 ，3月28日至4月1浦东筛查
，4月1日至4月5日浦西筛查。

〖贰〗 、与病毒共存的可能性：上海疫情数据的下降，让我们看到了与病毒共存的可能性
。但这并不意味着我们可以放松警惕 ，而是要在充分准备的基础上
，逐步探索与病毒共存的方式。这包括加强疫苗接种
、提高医疗救治能力、完善防控体系等 。

〖叁〗 、上海，作为全国经济最发达的中心 ，自新冠疫情爆发以来
，一直以精准防控著称
。然而，当疫情在三月份失控时 ，一系列问题开始暴露出来
，引发了民众的失望和绝望。如今，历经两个月的封控 ，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像 。

〖肆〗
、而上海的管控在奥密克戎变异株出现之前
，可以说是最为成功的，充分利用大数据进行精准管控 ，对民众的生活影响较小
。然而
，随着奥密克戎变异株的出现，上海的精准管控策略受到了前所未有的挑战。这种变异株的传染力极强 ，使得原有的精准管控措施难以为继 。此时
，上海面临着前所未有的疫情压力
。

尽快社会面“动态清零
”

尽快实现社会面“动态清零”是上海疫情防控的重要目标。为了实现社会面“动态清零 ”，上海市政府采取了一系列措施 ，并强调了不必“封城”
，而是通过强化社会面防控来达到这一目标 。以下是对这些措施和策略的详细阐述：切块式网格化筛查：上海市根据区域风险等情况，划定了若干重点区域 ，并实行切块式、网格化核酸筛查
。

“社会面动态清零
”是新冠疫情防控的一种关键策略
，它包含两个核心要素：动态清零是一种防控模式：遵循“外防输入 、内防反弹”的原则。当本土出现病例时，通过迅速
、有效的综合措施确保每起疫情都能及时终止 ，使感染者数量归零 。

“社会面动态清零 ”这一概念涵盖两个层面：首先，它指的是一种疫情防控模式
，也是我国当前新冠肺炎疫情防控的总方针。该模式遵循“外防输入、内防反弹
”的策略，当地出现本土病例时 ，迅速采取综合性防控措施
，“发现一起 、扑灭一起”，有效切断传播链 ，确保疫情及时得到控制
，感染者数量归零
。

“社会面清零 ”一般是指所有新的确诊病例或无症状感染者都是在隔离管控场所发现的，社会面不会出现阳性感染者。“动态面清零
”是当出现本土疫情时 ，政府各部门迅速行动
，“发现一起
、扑灭一起”，快速切断传播链 ，保持住社会面无病例的目标 。因此
，先要实现“社会面清零 ”，才能实现全面“动态清零
”
。